Osana Strategisen hyvinvoinnin johtaminen Suomessa
tutkimussarjaa olemme selvittäneet myös kulttuuri- ja virkistystoiminnan
toteuttamista ja henkilöstön aktiivisuutta siinä. Lisäksi on kartoitettu
toimintaan käytetyt eurot.
Kulttuurin ja
virkistystoiminnan tuki lisääntynyt selvästi
Viiden vuoden yhteenveto näyttää, että kulttuuri- ja
virkistystoiminnan tuki on lisääntynyt selvästi. Syynä tähän on vuonna 2009
voimaan tullut muutos henkilöstöetujen verotuskäytäntöihin, jossa kulttuurin
tukeminen rinnastettiin verottomana henkilöstöetuna liikunnan tukemiseen.
Lisäksi yritysten käytössä olevat maksujärjestelmät ovat kehittyneet viime
vuosien aikana. Kuva 1. vetää yhteen kulttuuri- ja virkistystoiminnan tuen ja
henkilöstön aktiivisuuden vuosina 2009-14.
Kuva 1. Työnantajien tuki ja osallistumisaktiivisuus kulttuuri-
ja virkistystoimintaan eri yrityskokoluokissa vuosina 2009-14.
|
Kuva 1. osoittaa, että kulttuuria tukemattomien
organisaatioiden osuus on pienentynyt isoissa organisaatioissa 75 %:sta 31
%:iin. Vastaavat luvut olivat keskisuurissa organisaatioissa 72 % - 35 % ja
pienissä 87 % - 51 %. Henkilöstön aktiivisuutta kartoittanut kysymys oli vuonna
2014 erilainen kuin aikaisempina vuosina, tämä aiheutti melko suuria muutoksia
aktiivisuusryhmissä. Oleellisin tieto oli kuitenkin kulttuurin tukemisen selkeä
lisääntyminen.
Kulttuuria,
virkistystä ja henkilöstöjuhlia resursoitiin lähes 300M€:lla vuosittain
Kulttuuri- ja virkistystoiminnan taloudellista tuke
kartoitettiin kysymyksellä, johon sisällytettiin myös henkilöstöjuhlat. Näin
”pelkkään” kulttuurin ja virkistystoiminnan tukemiseen käytetyt eurot jäivät
hieman epätarkoiksi. Kokonaisuudessaan kulttuuriin ja henkilöstöjuhliin
investoitiin vuosittain lähes 300M€, siis laskettuna koko työväestöä kohden.
Toimialoittain suurinta tuki oli liike-elämän palveluissa ja kokoluokista
pienet organisaatiot tukivat kulttuuria ja juhlia henkilöä kohden laskettuna
selkeästi enemmän kuin keskisuuret ja suuret organisaatiot.
Kuva 2. Kulttuuri- ja virkistystoiminnan sekä
henkilöstöjuhlien resursointi henkilöä kohden vuodessa eri toimialojen
kokoluokissa, keskimäärin vuosien 2009-14 aikana.
|
Johtaminen lisäsi kulttuuri
toiminnan aktiivisuutta – johtamattomuus taas juhlia!
Strategisen hyvinvoinnin johtamisen eri elementit tehostavat
eri osa-alueiden toimintaa – näin kävi myös kulttuuri- ja virkistystoiminnassa.
Esimerkiksi ohjausryhmän aktiivinen toiminta heijastui suurempaan kulttuurin
tukemiseen ja parempaan henkilöstön aktiivisuuteen. Kuva 3 osoittaa, että
ohjausryhmän toiminta ja työhyvinvoinnin mittareiden käyttö heijastuivat
kulttuuritoiminnassa varsin hyvään toimintatapojen arvioon, 55 %:iin. Ne
organisaatiot, joissa ei ollut ohjausryhmää ja jotka eivät käyttäneet hyvinvoinnin
mittareita, vastaava arvio oli 35 %. Kulttuuri- ja virkistystoiminnan sekä
henkilöstöjuhlien kustannukset olivat täysin päinvastaiset – paremmin
johdetuissa organisaatioissa resursointi oli keskimäärin 100 €:n luokkaa, kun
huonommin johdetuissa organisaatioissa summa oli 120, jopa 180 € henkilöä
kohden vuodessa. Looginen tulkinta on se, että ”johtamattomissa”
organisaatioissa (siis työhyvinvoinnin kannalta johtamattomissa!) eurot
käytetään henkilöstöjuhliin. Toimintatapojen ero huomioon ottaen, huonommin
johdetuissa organisaatioissa kului noin sata euroa vuodessa enemmän
henkilöstöjuhliin, kuin muissa, paremmin johdetuissa organisaatioissa.
Kuva 3. Kulttuuri- ja virkistystoimintojen toimintatapojen
arviointi ja rahalliset resursoinnit työhyvinvoinnin ohjausryhmän ja
mittareiden mukaan.
|
Kuva 3 osoittaa ensinnäkin sen, että hyvä työhyvinvoinnin johtaminen (mm. ohjausryhmä ja mittarit) heijastuvat kohtalaisen hyvään toimintatapojen arvioon, 49-55 %, kun vastaavat luvut heikommin johdetuissa organisaatioissa olivat 35 ja 49 %. Ja kuten jo edellä mainittiin, huonompi johtaminen oli. yhteydessä suurempiin juhlapanostuksiin. Olisiko näin, että muuten huonoa työhyvinvoinnin johtamista halutaan kompensoida henkilöstöjuhlilla – vai vaatiiko henkilöstö juhlia - kun mitään muuta ei ole? Oli miten oli, henkilöstöjuhlat ovat tärkeä osa työyhteisön rakennepääoman vahvistamista ja puolustavat paikkaansa taloudellisesti kovinakin aikoina.
Lataa tutkimus: www.terveystalo.com/tyohyvinvointi
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti