Osallistuin eilen (11.3.2015) UKK-instituutin ja
Työterveyslaitoksen järjestämään Liikettä työpäivään ja vähemmän istumista –seminaariin.
Tavanomaiseen tapaansa UKK-instituutti toteutti seminaarin asiantuntevasti ja
sujuvasti. Hyvä tunnelma, asiantuntevat alustajat ja innokas osallistujajoukko
muodostivat oppimiselle hyvän kombinaation.
Miksi liika istuminen
on terveydelle vaarallista?
Istumisen terveyshaitoista on viimeisen parin vuoden ajan
kirjoitettu paljon ja seminaari tarjosi hyvän mahdollisuuden tietojen
ajantasaistamiseen. Itsekin halusin vahvistusta tälle ”istuminen tappaa”
sloganille, joka on aika hyvin tullut tunnetuksi. Jyväskylän yliopiston liikuntatieteellisen
tohtorikoulutettava Arto Pesola (Twitterissä @ArtoPesola) kertoi asian – tässä lyhyt
tiivistelmä!
Syy nro 1 – lihakset passivoituvat
Istuessa lihakset passivoituvat ja se aiheuttaa monia
fysiologisia haittoja. Passiivinen lihas kuluttaa vähän energiaa (ei liikettä –
ei energiankulutusta). Tämä heijastuu luonnollisesti pitkällä aikavälillä kehon
painoon (lisää rasvaa) ja sen kautta terveyteen. Toisaalta passiivinen lihas
häiritsee sokeriaineenvaihduntaa, joka sitten pitkällä aikavälillä aiheuttaa –
tai ainakin altistaa diabeteksen puhkeamiseen. Lihaksisto on nimittäin tärkein
sokeriaineenvaihdunnan elin ihmisellä – asia, josta oli hyvä saada muistutus.
Kolmas lihaspassivisuuden haittatekijä on veren hyytymiseen liittyvän
entsyymitoiminnan heikkeneminen. Eikä tässä vielä kaikki – lihasten passiivisuus
heikentää verenpaineen säätelyä. Näistä neljästä haittavaikutuksesta on paljon
tutkimusnäyttöä sekä poikkileikkaustutkimuksissa että pitkissä seurannoissa.
Todella järkeenkäypiä asioita, joiden kertominen varmasti herättelee ihmisiä.Syy nro 2 - selkä
Pitkät istumisjaksot kuormittavat selkää, sen on jokainen omakohtaisesti kokenut. Arto Pesola teki esityksessään selkeän yhteenvedon selän kuormituksista. Näihin kuuluivat mm. selän ojentajalihasten jatkuva jännitys, selän nivelsiteiden tulehdusarvojen kasvu jo 2-3 tunnin istumisen jälkeen sekä välilevyjen paineen kasvu ja nestehukka. Istuma-asennon kannalta olisi tärkeää säilyttää selän luonnollinen kaari (lordoosi) istumisen aikana – tutkimusnäyttö kuitenkin osoittaa, että suurin osa meistä istuu väärin. Pidämme (siis keskimäärin!) kunnollisen asennon vain 26% ajan, loppu 74% ajasta istumme selkä ”kyyryssä” ja aiheutamme siis itse turhaa kuormitusta selällemme.
Yksinkertainen vastalääke – nouse ylös!
Seisominen ja aktiiviset tauot ovat luonnollinen vastalääke liikaistumisen aiheuttamille ongelmille. Lihasten aktiivisuus aiheuttaa välittömän nousun energiankulutukselle.
Istuminen kannattaa siis keskeyttää aika ajoin. Oma tulkintani seminaarin vilkkaasta keskustelusta oli se, että ylös noustaan 30 minuutin välein. Ja muutenkin puhelut voi puhua seisaaltaan, palaverit pitää seisomakokouksina ja kahvipaussit nekin seisten. Omia aktiivisia valintoja, jotka satoja ja tuhansia kertoja toistuessaan tuovat tulosta.
Seisomakokous ei
lisää pelkästään lihasten aktiivisuutta!
Pesola esitti myös mielenkiintoisen amerikkalaisen tutkimustuloksen
vuodelta 2014, jonka mukaan aktiivinen työympäristö ja eritoten seisten pidetyt
kokoukset vaikuttavat positiivisesti muuhunkin kuin lihasaktiivisuuteen.
Yhteenveto kuvassa 2 – tutkimuksen tiivistelmä http://spp.sagepub.com/content/early/2014/06/12/1948550614538463.abstract
Kuva 1. Seisomakokousten positiiviset vaikutukset
yhteistyökykyyn, ongelmanratkaisuun ja tiedonjakoon.
|
Kuva 1 todella todistaa, että työpaikoilla passiivista
istumista kannattaa minimoida – aina kun se työn luonteen kannalta on
mahdollista. Kaikissa työtehtävissä tämä ei luonnollisestikaan ole mahdollista.
Mutta jos istumisen vähentäminen laajennetaan työn lisäksi vapaa-ajalle, on
meillä jokaisella mahdollisuus aktivoida omaa elämäänsä. Koko liikaistumisen
karuin tutkimustulos on nimittäin se, että tunnin päivittäinen reipastehoinen
liikunta ei kompensoi liian istumisen aiheuttamia terveyshaittoja.
Miten johdetaan istumisen vähentämistä?
Itse pidin ao. seminaarissa alustuksen strategisen hyvinvoinnin johtamisesta - ja päätin sen aitoon kysymykseen: miten (ja kuka) johdetaan istumisen vähentämistä organisaatiossa? Ilmiössä on nimittäin osasia ergonomiasta, työterveydestä, esimiestyöstä, ihmisten omasta vastuusta, jne. En osannut vastata tuohon! Jätetään asia ns. hautumaan!
Miten johdetaan istumisen vähentämistä?
Itse pidin ao. seminaarissa alustuksen strategisen hyvinvoinnin johtamisesta - ja päätin sen aitoon kysymykseen: miten (ja kuka) johdetaan istumisen vähentämistä organisaatiossa? Ilmiössä on nimittäin osasia ergonomiasta, työterveydestä, esimiestyöstä, ihmisten omasta vastuusta, jne. En osannut vastata tuohon! Jätetään asia ns. hautumaan!
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti